Le gouvernement sud-africain veut arbitrer un contentieux sur des droits TV

(Agence Ecofin) - Ces derniers mois, le paysage audiovisuel sud-africain a été marqué par plusieurs différends liés au partage des droits TV. Une querelle qui empêche maintenant des milliers de personnes de suivre les matchs de l'équipe nationale de Rugby.

En Afrique du Sud, le gouvernement a décidé d'intervenir dans une querelle liée au partage de droits de diffusion. Cette querelle implique MultiChoice, détenteur des droits des matchs de l'équipe nationale de Rugby, la télévision nationale et le bouquet de chaînes en clair de l'entreprise eMedia.

Actuellement, les Sud-africains ont beaucoup de mal à regarder les matchs des Springboks. Conformément à la loi qui oblige les détenteurs de droits d'événements jugés d'intérêt national à les partager avec d'autres diffuseurs contre rémunération, la télévision nationale a contacté MultiChoice pour obtenir une sous-licence des droits. Le groupe audiovisuel a accepté, mais en incluant une clause empêchant la TV de diffuser les rencontres sur ses chaines transportées par le bouquet en clair de eMedia.

Il faut savoir qu'un tribunal a récemment pris une décision interdisant la possibilité pour MultiChoice d'introduire de telles clauses dans ses accords de partage de droits TV. Un jugement intervenu après une plainte déposée par eMedia en 2023.

Craignant d'aller contre la décision du tribunal, la télévision nationale a finalement arrêté toute négociation avec MultiChoice sur les matchs concernés. eMedia a également tenté d'obtenir les droits, mais le prix proposé a été jugé trop bas par le détenteur. Au final, les matchs de l'équipe nationale ne sont donc pas disponibles en clair.

Face à la situation, Solly Malatsi (photo, à gauche) et Gayton McKenzie (photo, à droite) respectivement ministres des Communications et des Sports, ont annoncé vouloir discuter avec tous les acteurs impliqués pour trouver une solution. D'après les médias locaux, les autorités envisagent même la possibilité de créer une nouvelle loi empêchant ce type de situations.

Servan Ahougnon